BD's on the WEB, la database BD du Loup.

Valeur de base de la BD Franco-Belge, l'Album est devenu le chouchou du public. Depuis 1940, sa production n'a quasiment jamais cessé d'augmenter. BD
Loup Choisissez ... votre type d'accès
Par sélection dans une Liste Alphabétique
Par Maison d'édition - Cliquez ... Editeur
Par Collection Editeur
Cliquez ...
Collection
Par sélection dans un Index Alphabétique
De Série (Cliquez ci-dessous)
Liste
  • Chiffres et caractères spéciaux
  • Divers éditeurs avant 1960
  • Divers éditeurs à partir de 1960
  • D'auteur (Cliquez sur une lettre)
    Auteurs
    Accès Spéciaux
    Liste des Coffrets Connus
    Pages Parutions Globales


    Accès aux autres familles

    MG GF PF BD JX CX RC Tout
    Cliquez sur la famille souhaitée

    Les apartés du Loup

    Rappel

    En France, il existe deux systèmes de distribution permettant au lecteur de faire son choix. La LIBRAIRIE et la PRESSE.
    Pour le premier, il existe un certain nombre de distributeurs et l'éditeur peut le choisir en fonction des prestations proposées. Globalement, la TVA est de 5,5% sur ce type de produit (...).
    Pour le second, il existe deux distributeurs principaux : les NMPP (Prestalis aujourd'hui) et les MLP. Du fait de l'aspect diffusion de la culture, la TVA est ici de 2.1%. Le prestataire retenu n'est pas forcément libre (notion géographique ...) et la commission sur les ventes peut être élevées (40% pour Prestalis - à valider).

    En France, la plupart des ALBUMs sont distribués via le réseau LIBRAIRIE.

    Approche quantitative

    LoupApanage de la BD Franco-Belge, l'album cartonné reste bien spécifique. Il est, par exemple, quasiment inexistant du marché américain...
    Curieusement, on peut dire qu'il existe depuis les débuts de la BD et que sa production a suivi une pente régulière de croissance (en titres), indépendamment du reste. Notamment, l'explosion, puis le déclin des PF n'a pas eu de conséquence directe (en titres), ni l'arrivée des comics, ni celle des mangas ...
    Pour des résultats concrets, voir notre tableau ici.
    Bien évidemment, la considération est différente si l'on examine les chiffres de production en nombre d'exemplaires. Un tirage d'Astérix à quelques millions n'a plus grand chose à voir avec les diffusions quasi confidentielles de 1000 albums de quelque éditeur belge bien connu. Pour le loup, c'est grâce à Idéfix, quoique l'on puisse lui supposer quelque ostracisme canidé ...
    Mais, disons-le bien, ceci reste une exception que l'on pourrait facilement rapprocher des tirages incroyables de Pif Gadget, alors que ce dernier était un hebdomadaire ... Bien sûr, pour qui a lu régulièrement les statistiques 'officielles', notre propos semble erroné.
    "M'enfin, Monsieur le loup, le taux de croissance a été à deux chiffres pendant de nombreuses années !".
    Ouaip, répondrait le loup, SVP, donnez-moi la base de comptage de ce type de statistiques ...!
    En effet, au-delà de la polémique (nous avons déjà abordé ce sujet) les statistiques officielles "oubliaient" les productions publiées en Presse. Mépris ? Ostracisme ? Juste un détail, me diriez-vous ?
    Eh bien pas vraiment ! Entre 5 et 10 millions de fascicules PFs étaient vendus CHAQUE MOIS en Presse dans le territoire français ... soit entre 50 et 100 millions par an. Le seul AKIM, qui était alors bimensuel (104 numéros par an), tirait régulièrement vers les 100.000 exemplaires, soit environ 10 millions par an, et cela ne comprends pas les 'journaux'. Pour cette famille, et dans les années '70, le seul Pif Gadget pourrait revendiquer une production annuelle supérieure à 10 millions d'exemplaires. A plusieurs reprises, UN seul hebdomadaire (donc 1/52ème de la production annuelle) a, à lui seul, dépassé le million de copies (les Pifises par exemple).
    Non seulement ce n'est pas négligeable, mais à côté de cela, la parution des "albums" a longtemps été juste "ridicule" ...
    Après 40 ans de succès, les "PFs" ont fini par disparaître. Par ailleurs, la base des albums parus a augmenté d'année en année, offrant de nombreuses possibilités de rééditions aux éditeurs dont l'amélioration du CA imposait une croissance du nombre de titres publiés. Les éditions spéciales ont eu aussi une incidence (comptées ou pas comptées ?). Le nombre d'acteurs (scénaristes et dessinateurs) a augmenté. Des écoles de BD ont apparu. Du coup, tous ces facteurs ont accéléré la croissance du nombre de BDs publiées chaque année. Pendant longtemps, le BDM a cité des chiffres de l'ordre de 5000 titres par an. En réalité, les 'nouveautés' BD, en ne comptant que la 1ère édition normale, ont rarement dépassé les 1500 titres ... soit moins que les PFs tout seuls, en 1975 ...
    Et depuis quelques années, la tendance serait à la stagnation, voire une légère régression.

    Niveau de Mise à Jour

    Pour cette famille, l'état de mise à jour, disons au 31.12.2015, est bon. Rappelons que la Database du Loup ne recense pas systématiquement les tirages trop confidentiels, les port-folios ou objets divers.
    La famille 'Para-BD' (humour, dessins humoristiques, dessins de presse, etc) est cependant incluse et l'ensemble représente environ 40.000 pièces (éditions originales).

    Rééditions

    Une des gymnastiques les plus complexes du collectionneur est le repérage des EOs au milieu des nombreuses rééditions d'un album. Pour aider, la Database du Loup recense un nombre important de ces rééditions, sur la base de caractéristiques précises. Bien noter que l'imagination des éditeurs peut être grande, et que la mention "Première édition" qui peut figurer sur un album doit être vérifiée avec soin. Pour le fun, ce peut être la première édition "chez cet éditeur", ou "en couleurs", ou "à ce format", mais encore la mention peut être une coquille. Il existe des 'première éditions' de 1989 avec une couverture signée et datée en 2002, et encore bien d'autres erreurs ou tricheries, ce qui impose de bien vérifier.
    Pour certains albums à certaines époques, des mentions pas toujours évidentes permettent de s'y retrouver. A titre d'exemple, la plupart des rééditions cartonnées des éditions DUPUIS réalisées dans les années 1980 (avec un petit cartouche de datation en 4e plat) sont répertoriées. Quand applicable, l'association d'une 'collection éditeur' avec une réédition est fournie, ce qui est une aide supplémentaire. Peu d'éditeurs ont eu une politique claire et suivie pour cette notion de collection, utilisée parfois comme option marketing, sans la moindre mention sur les albums (cf Grafica chez Glénat).

    Le cas des Pockets

    Par "Pockets" nous désignons la production de type "livre de poche" (sans majuscule) dont la plus grande partie est constituée de rééditions/reformatage de titres déjà publiés en albums. Ce matériel, moins courant aujourd'hui, a été distribué en Librairie. Il est donc recensé dans cette partie de la database et non dans les PFs, réservés à la distribution Presse.
    Autant que faire se peut, nous précisons s'il s'agit d'une réédition. Dans la plupart des cas, nous avons choisi une présentation par 'collection' (Par exemple les "J'ai Lu") plutôt qu'éparpiller les pockets en les rapprochant de leur série 'mère'. Ce choix est simplement basé sur l'approche des collectionneurs, telle que nous l'avons comprise. Le collectionneur d'albums ne s'intéresse pas, le plus souvent, aux rééditions POCKET ...


    Prokov/DLGDL - v.4.0.2. - 05 juillet 2019

    Actualités
    Glossaire
    Retour Accueil